更详细地说，我有一个模块Narf，它为一系列类提供基本功能。具体来说，我想影响所有继承Enumerable的类。所以我在Enumerable中includeNarf。Array是默认包含Enumerable的类。然而，它不受Narf延迟包含在模块中的影响。有趣的是，在包含之后定义的类从Enumerable获取Narf。示例:#ThismoduleprovidesessentialfeaturesmoduleNarfdefnarf?puts"(from#{self.class})ZORT!"endend#IwantallEnumerablestobeabletoNarfmoduleEnu
我正在使用delayed_job_webgem来监控延迟的作业。https://github.com/ejschmitt/delayed_job_web可以使用我的routes.rb中的这一行访问它:match"/delayed_job"=>DelayedJobWeb,:anchor=>false我站点的每个其他区域都需要使用Devisegem登录。我如何使它也需要登录？在自述文件中，他们建议将以下内容添加到config.rb:ifRails.env.production?DelayedJobWeb.useRack::Auth::Basicdo|username,password|us
有没有办法为Sinatra获取DjangoAdmin风格的网络管理员？ 最佳答案 没用过，但通过谷歌很快就显示出来了:http://www.padrinorb.com/ 关于ruby-SinatraWeb管理员(如Django管理员)，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/2855494/
当我使用respond_with并传递文字哈希时，它给了我错误:syntaxerror,unexpectedtASSOC,expecting'}'`respond_with{:status=>"Notfound"}`但是，当我像这样将文字散列括在括号中时:respond_with({:status=>"Notfound"})函数运行顺利。为什么括号会有所不同？哈希不是封闭调用吗？ 最佳答案 调用方法时，方法名后面的左大括号被解释为block的开始。这优先于作为散列的解释。规避此问题的一种方法是使用括号将解释强制执行为方法参数。例如，
我正在编写一个库来包装tsung的功能，以便Rails应用程序可以更好地使用它。我想编写一些集成测试，归结为以下内容:启动一个简单的网络服务器通过库运行tsung-recorder启动selenium，将firefox配置文件配置为使用tsung代理，并让它从第1步启动的服务器获取页面检查记录的库(它存在，在正确的位置等)对于第1步，虽然我可以在外部启动一个vanillarails应用程序(例如，%x{railss})，但我很确定有更好的方法以编程方式创建一个简单的网络服务器适合测试。tl;dr-在测试中以编程方式启动简单网络服务器的方法是什么？ 最佳答案
我正在编写一个作为gem的API包装器，我想使用RSpec测试API响应。问题是所有API请求都是使用GET发出的，并且在url中包含一个APIkey:例如游戏/元数据/{api_key}这给测试带来了问题，因为我不想将APIkey保留在git存储库历史记录中。有什么方法可以进行这些规范测试，最好是使用RSpec/VCR，而不是将APIkey存储在版本控制中？我试过使用环境变量，但VCR仍然存储整个请求，而不仅仅是响应主体。 最佳答案 VCR有一个专门针对这些情况的配置选项:VCR.configuredo|c|c.filter_se
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭7年前。Improvethisquestion到目前为止，我所有的编程经验都是桌面开发(主要是C/C++和OpenGL/DirectX)，但我有兴趣尝试一些Web开发。我正在考虑的两个方向是RubyonRails和ASP.net。哪个应用最广泛？拥有哪种技能更有市场值(value)？谢谢!
Rails在标准库中与Ruby的logger类捆绑在一起。可用的日志级别是::debug、:info、:warn、:error和:致命的。我想知道如果我在我的Rails应用程序中添加大量日志记录并将日志级别设置为:debug用于开发和测试，在生产中运行时关闭日志记录或设置在更高级别，例如config.log_level=:fatal? 最佳答案 简短的回答是，日志记录总是会对性能产生影响，尤其是在记录到磁盘时。但是，有一些微妙之处。首先，使用:debug级别将比:fatal有更大的性能损失，因为正在评估和写入日志输出的字符串数量要多
我目前使用软制表符(即空格)来缩进我的Ruby代码，如果我使用硬制表符会在解释代码时提高性能吗？我假设读取一个制表符比解析4个空格字符更快(但可以忽略不计)。 最佳答案 您是否了解源代码解释所涉及的所有阶段？只有第一个，词法分析，必须处理空白，在空白的情况下，“处理”意味着“忽略它”。这个阶段只占总时间的一小部分，它通常使用正则表达式完成并且几乎具有线性复杂度。将其与解析进行对比，比较起来可能需要很长时间。解释只是在某种程度上可行，因为这两个阶段(加上第三个阶段，字节码生成，在使用字节码的实现中)比重要程序的实际执行要少得多。这个不
我希望这不算是一个自以为是的问题。我只需要指出正确的方向。我正在修改Devisegem以完全使用JSON。到目前为止，我在注册、确认、重新确认、锁定方面没有遇到任何问题。然而，在使用登录时，我深入挖掘并了解到默认的Devise登录策略使用Warden，因为它与session和Rack身份验证。我理解JWT本身包含所有信息，不需要session。因此，如果我剥离所有内容的默认Devise策略并简单地在成功时返回一个JWT并在错误时返回一个错误，这是否是正确的方法？我错过了什么吗？ 最佳答案 为了将JWT与设计一起使用，我建议不要使用猴
